Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 19 marca 2026 11:26
Reklama
Reklama

Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydenta

Polska w ogniu sporu o SAFE! Choć program miał łączyć, stał się zarzewiem politycznej wojny, w której merytoryczne argumenty giną w gąszczu fake newsów. Najnowszy sondaż IBRiS dla „Rzeczpospolitej” ujawnia przerażającą skalę polaryzacji – różnica między zwolennikami a przeciwnikami to zaledwie błąd statystyczny.
Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydenta
Donald Tusk.

Autor: screen YouTube

SAFE niemal równo podzielił Polaków. Bo budzi skrajne emocje i wzmacnia istniejące linie podziału politycznego. Co gorsza, obrósł i obrasta fake newsami.

Czy niezależnie od weta prezydenta rząd Donalda Tuska powinien i tak realizować unijny program SAFE? Takie pytanie na zlecenie „Rzeczpospolitej” zadała Polakom sondażownia IBRiS.

Tak, nie, nie mam zdania

47,1 proc. odpowiedziało na to pytanie TAK. W tej grupie 31,8 proc. wskazało opcję „zdecydowanie tak”, a 15,3 proc. „raczej tak?

43,9 proc. badanych odpowiedziało – NIE. W tym 31,1 proc. „zdecydowanie nie”, a 13,8 proc. „raczej nie”.

9 proc. ankietowanych nie miało w tej sprawie wyrobionego zdania. 

Punkty widzenia ankietowanych

Wyraźny wpływ na wybór odpowiedzi miały preferencje polityczne badanych. Programu SAFE popiera aż 95 proc. wyborców koalicji rządzącej.

Po przeciwnej stronie proporcje są odwrócone: 80 proc. respondentów sprzeciwia się dalszym pracom nad programem.

W elektoracie Konfederacji i Konfederacji Korony Polskiej opinie są bardziej zróżnicowane. 30 proc. badanych popiera kontynuację programu, a 50 proc. jest przeciw. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Monika 19.03.2026 10:34
A co z tymi fake newsami? Ktoś to w ogóle weryfikuje?

pit 19.03.2026 10:22
Uderzająca jest korelacja między preferencjami partyjnymi a oceną merytoryczną programu. Jeśli 95% jednej strony jest „za”, a 80% drugiej „przeciw”, to znaczy, że nie oceniamy konkretnych zapisów SAFE, tylko wykonujemy instrukcję płynącą z góry od liderów partyjnych.

sad 19.03.2026 09:54
No i znowu to samo, kraj podzielony idealnie na pół. Smutne to.

FACEBOOK
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: MiłoszTreść komentarza: 2 miliony? Przecież to tylko kawałek szmaty z logo!Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:10Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: MonikaTreść komentarza: A co z tymi fake newsami? Ktoś to w ogóle weryfikuje?Data dodania komentarza: 19.03.2026, 10:34Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydentaAutor komentarza: pitTreść komentarza: Uderzająca jest korelacja między preferencjami partyjnymi a oceną merytoryczną programu. Jeśli 95% jednej strony jest „za”, a 80% drugiej „przeciw”, to znaczy, że nie oceniamy konkretnych zapisów SAFE, tylko wykonujemy instrukcję płynącą z góry od liderów partyjnych.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 10:22Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydentaAutor komentarza: jednakTreść komentarza: Głupie usprawiedliwienie.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 09:55Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: sadTreść komentarza: No i znowu to samo, kraj podzielony idealnie na pół. Smutne to.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 09:54Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydentaAutor komentarza: MirekTreść komentarza: Szkoda babki, pewnie chciała tylko trochę zarobić na boku.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 07:29Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesu
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama