Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 21 maja 2026 00:58
Reklama

Masło za grosze przed UOKiK. Społem skarży Biedronkę i Lidla o dumping

Czy wielkie sieci handlowe sprzedają masło poniżej kosztów produkcji, by wykończyć mniejszą konkurencję? Krajowy Związek Rewizyjny Spółdzielni Spożywców „Społem” złożył wniosek do UOKiK-u o zbadanie dumpingowych praktyk dyskontów. W tle przewijają się wyliczenia, które pokazują brutalną rzeczywistość wojny cenowej.
Masło za grosze przed UOKiK. Społem skarży Biedronkę i Lidla o dumping
Tanie masło ma swoją mroczną cenę. Społem donosi na dyskonty do UOKiK, ostrzegając przed monopolem i wzrostem cen w przyszłości.

Autor: Chat GPT

Źródło: Chat GPT

Nieuczciwe praktyki przy sprzedaży masła. Takie zawiadomienie trafiło do UOKiK-u. Złożyło je Społem. Powód? Tak agresywna promocja uderza w uczciwą konkurencję.

Krajowy Związek Rewizyjny Spółdzielni Spożywców „Społem” zawiadomił Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) o agresywnej polityce cenowej Biedronki i Lidla, które sprzedają masło dużo poniżej kosztów zakupu. Jak podaje Dlahandlu.pl, stosowane przez te sieci promocje mogą naruszać zbiorowe interesy konsumentów i mogą zostać uznane za nieuczciwą konkurencję.

Ceny poniżej kosztów produkcji i zakupu 

Społem przedstawiło swoją analizę cenową. W ocenie skarżącego tak niskie ceny masła – od 99 groszy do 1,99 zł za kostkę (4,95-9,95 zł/kg) – drastycznie odbiegają od realiów, czyli kosztów produkcji i zakupu hurtowego. 

Według Społem cena kostki masła powinna wynosić od 4,90 zł do 6,90 zł (25-35 zł/kg). Oznacza to, że obecne promocje mogą być realizowane poniżej kosztów zakupu.

Wyższe ceny w przyszłości

W ocenie Ryszarda Jaśkowskiego, prezesa Zarządu KZRSS „Społem”, mniejsze firmy, w tym polskie spółdzielnie, nie są w stanie konkurować z taką polityką cenową. Od wspomnianych sieci różni je to, że działają w oparciu o realne koszty operacyjne.

„Długofalowe skutki takich działań mogą być szczególnie niekorzystne dla rynku – prowadząc do osłabienia mniejszych uczestników, ograniczenia konkurencji oraz uzależnienia konsumentów od największych sieci handlowych” – czytamy w dokumencie cytowanym przez serwis.

Społem ostrzega również, że – jak czytamy w serwisie – po wyeliminowaniu mniejszej konkurencji giganci handlowi mogą doprowadzić do wzrostu cen w przyszłości.

Społem chce wiedzieć, czy takie praktyki są uczciwe

Dlatego Społem, które uważa takie działania promocyjne za nieuczciwe, zawnioskował do UOKiK-u, żeby: 

• wyjaśnił politykę cenową sieci handlowych w odniesieniu masła,

• przeanalizował relacje pomiędzy cenami detalicznymi a cenami zakupu produktu,

• ocenił, czy stosowane praktyki nie są nieuczciwą konkurencją lub naruszają zbiorowe interesy konsumentów.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Miras 20.05.2026 00:41
Kupuję teraz tyle tego masła po 99 groszy, że zamiast w obligacje skarbowe, zainwestowałem w drugą zamrażarkę. Czysty zysk, dopóki prądu nie wyłączą!

FACEBOOK
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: synTreść komentarza: Kupiłem kiedyś mamie super nowoczesny mikser, bo przecież „lubi piec”. Efekt? Do dzisiaj ciasta robi starym, wysłużonym i ryczącym jak traktor mikserem z lat 90., a nowy stoi w folii jako „ozdoba” salonu. Lekcja odrobiona – w tym roku dostanie voucher na masaż, tam przynajmniej nic nie będzie musiała miksować!Data dodania komentarza: 20.05.2026, 22:27Źródło komentarza: Jaki prezent dla mamy? Pomysły na upominki od serca, relaks i wspólny czasAutor komentarza: oldTreść komentarza: Jak dożyjesz dwa razy tyle, to będziesz inaczej śpiewał.Data dodania komentarza: 20.05.2026, 17:30Źródło komentarza: Będziemy żyć 120 lat? Naukowcy - to już nie science fictionAutor komentarza: MaximTreść komentarza: Ktoś w ogóle dał to do przeczytania jakiemuś prawnikowi przed publikacją? Przecież z tego aż bije infantylizm.Data dodania komentarza: 20.05.2026, 17:16Źródło komentarza: Senat ostatecznie zdecyduje o referendum. Polacy ocenili pytanie prezydenta Karola NawrockiegoAutor komentarza: JerzyTreść komentarza: To jest klasyczny przykład marnowania publicznych pieniędzy na polityczną hucpę. Zamiast zadać konkretne, eksperckie pytania o koszty transformacji energetycznej albo alternatywne rozwiązania, dostajemy populistyczny bełkot. Wyniki tego sondażu idealnie pokazują, że ludzie widzą ten fałsz i nie zamierzają brać udziału w teatrzyku, który ma służyć wyłącznie budowaniu kapitału politycznego na lękach społecznych.Data dodania komentarza: 20.05.2026, 17:04Źródło komentarza: Senat ostatecznie zdecyduje o referendum. Polacy ocenili pytanie prezydenta Karola NawrockiegoAutor komentarza: trzydziestolatekTreść komentarza: ja nie chcęData dodania komentarza: 20.05.2026, 16:38Źródło komentarza: Będziemy żyć 120 lat? Naukowcy - to już nie science fictionAutor komentarza: noTreść komentarza: Już po.Data dodania komentarza: 20.05.2026, 12:59Źródło komentarza: Zmiany w wywozie bioodpadów – jak prawidłowo wyrzucać śmieci i uniknąć drogich kar od samorządów
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama