Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
wtorek, 15 września 2026 01:39
Reklama
Reklama
Reklama

NIK w kancelarii premiera. Są nieprawidłowości: Polski Ład i o. Rydzyk

Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła audyt w kancelarii premiera. Nie wszystko jest tak, jak powinno. Zarzuty dotyczą m.in. dotacji dla o. Rydzyka.
NIK w kancelarii premiera. Są nieprawidłowości: Polski Ład i o. Rydzyk

Autor: gov.pl

W opinii NIK niezgodne z przepisami było m.in. wydanie 3 mln zł na około 100 postumentów z nazwiskami Polaków, którzy w czasie II wojny światowej ratowali Żydów. Znajdują się one w parku Pamięci Narodowej w Toruniu. Choć budowę sfinansowała Kancelaria Premiera Rady Ministrów (KPRM), pomysłodawcą inwestycji był o. Tadeusz Rydzyk i jego Fundacja Lux Veritatis. W raporcie wskazano, że wcześniej z publicznego budżetu przeznaczono już 8 mln zł na budowę tego parku.

„Nie można zatem mówić o konieczności podjęcia pilnej, mającej na celu uniknięcie poważnych strat, interwencji przez prezesa Rady Ministrów” – czytamy w raporcie NIK cytowanym przez „Rzeczpospolitą”.

Reklamowanie Polskiego Ładu niezgodne z prawem

Kolejną wykazaną nieprawidłowością było wydanie ponad 2 mln zł na kampanię społeczną związaną z Polskim Ładem. Odpowiadać ma za to dyrektor Centrum Informacyjnego Rządu, który zdecydował o wykupieniu czasu antenowego i przestrzeni reklamowych: według informacji zawartych w raporcie przekroczył zakres upoważnienia do zaciągania zobowiązań.

CIR wyjaśnił „Rzeczpospolitej”, że wydatki te były zgodne z planem finansowym KPRM. Kolegium NIK odrzuciło zastrzeżenia kancelrii co do tego zarzutu.

Kampania wizerunkowa bez podstaw

Kontrolerzy NIK wzięli pod lupę również zakup maseczek ochronnych dla KPRM, na które przeznaczono 65 tys. zł.

108,7 tys. zł poszło na doradztwo wizerunkowe dla kierownictwa kancelarii. W obydwu przypadkach kontrola wykazała, że działania te były niezgodne z procedurami, ponieważ nie poprzedzono ich badaniem rynku.

CIR odpowiada dziennikowi, że „Stanowisko NIK jest tak enigmatyczne, że nie daje możliwości ustalenia, w jaki sposób rozeznanie rynku byłoby możliwe do zrealizowania w zakresie faktycznym i jak należy właściwie postępować”.

W ocenie NIK, KPRM nie zadbała również m.in. o terminowe zamykanie ksiąg rachunkowych oraz rzetelne opisywanie dowodów księgowych.


 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

niby 28.06.2022 19:15
NIKt w kancelarii nie wie niby o co chodzi.

po prostu 28.06.2022 15:19
Wyszło SZYDŁO z worka

obser 28.06.2022 14:36
Niech trzepią. Niech się kurzy.

FACEBOOK
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Hitchcock Treść komentarza: Horror zaczyna się od trzęsienia ziemi... Data dodania komentarza: 15.09.2026, 00:57 Źródło komentarza: Chwyć za telefon i zgarnij nagrody. KRUS rusza z akcją filmową dla młodych na wsi Autor komentarza: wip Treść komentarza: Cały ten przepis o braku szlabanu jest idiotyczny. W prawie drogowym zasada jest prosta: co nie jest zakazane znakiem, to jest dozwolone. W lesie jest odwrotnie i potem ludzie się dziwią. Zamiast wydawać na fotopułapki i nagonki, niech postawią 20 tysięcy tabliczek "Droga udostępniona" albo zwykłe zakazy wjazdu i problem nielegalnych wjazdów rozwiąże się w 80% sam. Data dodania komentarza: 15.09.2026, 00:54 Źródło komentarza: Wjeżdżasz autem do lasu na grzyby? Straż Leśna prowadzi ogólnopolską akcję „Jesień 26” Autor komentarza: tak Treść komentarza: Wieczna zagadka. Data dodania komentarza: 15.09.2026, 00:47 Źródło komentarza: Co naprawdę noszą nasze dzieci? Przerażające wyniki kontroli laboratoryjnych odzieży Autor komentarza: mokosa Treść komentarza: Leci jak krew z nosa. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 23:59 Źródło komentarza: Co naprawdę noszą nasze dzieci? Przerażające wyniki kontroli laboratoryjnych odzieży Autor komentarza: Tomek Treść komentarza: Musi być więcej kontroli i jane komunikaty do producentów. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 18:59 Źródło komentarza: Co naprawdę noszą nasze dzieci? Przerażające wyniki kontroli laboratoryjnych odzieży Autor komentarza: key Treść komentarza: Kluczowe jest tu przypomnienie o prawie do reklamacji z tytułu niezgodności towaru z umową. Większość ludzi myśli, że bez paragonu nic nie wskóra, a przecież wyciąg z konta bankowego wystarczy. Szkoda tylko, że naprawienie szkody zależy od dociekliwości klienta, a kary dla importerów są pewnie wliczone w koszty ryzyka biznesowego. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 14:17 Źródło komentarza: Co naprawdę noszą nasze dzieci? Przerażające wyniki kontroli laboratoryjnych odzieży
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama