Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 16 marca 2026 11:57
Reklama
Reklama

Były premier Kazimierz Marcinkiewicz skazany. Za nie płacenie alimentów

Były szef polskiego rządu, Kazimierz Marcinkiewicz, został skazany przez sąd. Polityk uważa, że to zemsta Zbigniewa Ziobry.

Marcinkiewicz przez lata był politykiem z drugiego, a nawet trzeciego szeregu. Znany był raczej w swoim okręgu wyborczym, czyli Gorzowie. Na arenie ogólnopolskiej nie bardzo był kojarzony. To się zmieniło w 2005 roku, kiedy na krótko został premierem. Nominacja dla Marcinkiewicza była zaskoczeniem, ale był to plan Jarosława Kaczyńskiego.

PiS wygrał wówczas wybory i wskazywał – razem z Samoobroną i Ligą Polskich Rodzin – rząd. Premierem miał być Kaczyński, ale nie mógł. Chodziło o wizerunek. Wówczas prezydentem był Lech Kaczyński i PiS wystawiłby się na śmieszność, gdyby Polską rządzili bracia bliźniacy. Dlatego Kaczyńscy postawili na mało znanego polityka, którym chcieli kierować – posła PiS, Kazimierza Marcinkiewicza.

Był premierem przez kilka miesięcy, a potem jego miejsce zajął Jarosław Kaczyński.

W późniejszych latach Marcinkiewicz związał się z Platformą Obywatelską, a w końcu wyszedł z czynnej polityki. W międzyczasie się rozwiódł i związał z inną kobietą. Stali się bardzo medialną parą, ale związek się rozpadł.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy właśnie wydał wyrok nakazowy wobec byłego premiera Kazimierza Marcinkiewicza, uznając go winnym uchylania się od obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony Izabeli.

Sąd skazał ekspolityka na pół roku ograniczenia wolności i na wykonywanie prac społecznych (20 godzin miesięcznie).

Sprawę do sądu skierowała prokuratura, która uznała, że były premier nie płacił alimentów żonie od 22 listopada 2021 r. do 18 listopada 2022 r.

- Nic na ten temat nie wiem, żadne informacje z sądu do mnie nie dotarły — powiedział Onetowi Kazimierz Marcinkiewicz i dodał, że w państwie PiS to normalne, że zapadają wyroki, a skazany nie ma o tym informacji.

 - To jest dokładnie to samo, co do tej pory. To nagonka Zbigniewa Ziobry na mnie, to jest zemsta polityczna na mnie. Ziobro mnie ściga, gdzie tylko może i w tym wypadku to jest dokładnie to samo. Nie uchylam się od płacenia alimentów. W ub.r. pani Olchowicz otrzymała 230 tys. zł zaległości. Nie mam zamiaru się z tego tłumaczyć. W ogóle nie rozumiem, dlaczego mam dorosłą osobę utrzymywać już 10 lat, dla mnie jest to niejasne — dodał Marcinkiewicz


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Alimenciarz 05.02.2023 20:29
Bo sędziny to baby i baby są za babami.

FACEBOOK
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: IlonaTreść komentarza: Będzie na co pójść do kina!Data dodania komentarza: 16.03.2026, 09:48Źródło komentarza: Złote statuetki rozdane: Historyczny wieczór twórców i wielka radość fanów na całym świecieAutor komentarza: pudelTreść komentarza: Na głowie szopa ale w głowie niewiele.Data dodania komentarza: 16.03.2026, 08:31Źródło komentarza: Recydywa czy impuls? Podejrzana o kradzież kosmetyków usłyszała zarzuty i przyznała się do winyAutor komentarza: taaaTreść komentarza: Pięć lat to górna granica, pewnie skończy się na grzywnie i pracach społecznych, ale smród w papierach zostanie na zawsze. Warto było dla perfum? Szczerze wątpię.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 23:44Źródło komentarza: Recydywa czy impuls? Podejrzana o kradzież kosmetyków usłyszała zarzuty i przyznała się do winyAutor komentarza: myślącyTreść komentarza: Przeczytałem i szczerze mówiąc, to daje do myślenia nad tym, jak bardzo jesteśmy spragnieni uwagi, że szukamy jej u kogoś, kto nawet nie wie, że istnieje.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 23:08Źródło komentarza: Sztuczne serce słucha lepiej? Jak ChatGPT kradnie nasze sekrety i dlaczego tak bardzo mu ufamyAutor komentarza: capitoTreść komentarza: Dla mnie to tylko narzędzie, jak młotek. Ktoś tu chyba przesadza z tymi emocjami do kalkulatora.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 22:13Źródło komentarza: Sztuczne serce słucha lepiej? Jak ChatGPT kradnie nasze sekrety i dlaczego tak bardzo mu ufamyAutor komentarza: hmm...Treść komentarza: Zastanawia mnie jedno – czy te systemy antykradzieżowe naprawdę są tak łatwe do obejścia w głowach tych ludzi, czy po prostu liczyła na ślepy traf ochrony? Tysiąc złotych to już nie jest drobna kradzież, to konkretne przestępstwo.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 22:09Źródło komentarza: Recydywa czy impuls? Podejrzana o kradzież kosmetyków usłyszała zarzuty i przyznała się do winy
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama