Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 19 marca 2026 20:37
Reklama
Reklama

Urząd skarbowy szybko dojdzie, czy handlujesz na Allegro, OLX i Vinted

Urzędy skarbowe wezmą się za osoby zarabiające na sprzedaży internetowej. Za te, które robią to prywatnie i nie płacą podatków.
Urząd skarbowy szybko dojdzie, czy handlujesz na Allegro, OLX i Vinted
Jeśli przekroczysz 2 tys. zł euro rocznie, a nie masz zarejestrowanej działalności, to może być problem.

Autor: Canva

W Polsce jest to już powszechne, że ludzie wystawiają na platformach zakupowych ubrania, w których już nie chodzą, i na tym zarabiają. 

Są też tacy, którzy zrobili z tego nieformalny biznes. Co jakiś czas odwiedzają sklepy z używaną odzieżą, wyłapują najlepszy towar i sprzedają go w sieci. Nie prowadzą przy tym działalności gospodarczej i nie płacą z tego tytułu żadnych podatków.

To takie osoby chce namierzyć skarbówka.

Skarbówka na Vinted

Dlatego już od jakiegoś czasu urzędnicy skarbowi przeglądają takie platformy jak Vinted. Zapisują się do grup internetowych, na których oferowane są ubrania. I w ten sposób wyłapują tych nieformalnych przedsiębiorców. I upominają się o należne państwu pieniądze.

Teraz fiskus otrzyma nowe narzędzie. W parlamencie kończą się prace nad ustawą, która da urzędom skarbowym duże uprawnienia.

Będą musiały przekazywać dane

Już 1 lipca mają w życie wejść przepisy dotyczące e-handlu. Zgodnie z jej zapisami takie platformy jak Allegro, OLX i Vinted będą musiały przekazywać fiskusowi dane o osobach handlujących za ich pośrednictwem: numer NIP, miejsca zamieszkania i data urodzenia

Mając takie dane, urzędnicy ocenią, czy to sprzedaż okazjonalna czy już biznes. A wtedy sprawdzą, czy sprzedawcy zapłacili podatki. 

Jeżeli ktoś sprzedaje w sieci od czasu do czasu, to nie ma się czego obawiać. Platformy będą raportowały o osobach, które w ciągu roku wystawią co najmniej 30 ofert. I nie będzie tu miało znaczenia to, czy te rzeczy zostaną finalnie sprzedane.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

FACEBOOK
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Kaśka a nie kaskaTreść komentarza: Niedopuszczalne jak dla mnie, bo to jednak złodziejstwo jest.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:59Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: MiłoszTreść komentarza: 2 miliony? Przecież to tylko kawałek szmaty z logo!Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:10Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: MonikaTreść komentarza: A co z tymi fake newsami? Ktoś to w ogóle weryfikuje?Data dodania komentarza: 19.03.2026, 10:34Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydentaAutor komentarza: pitTreść komentarza: Uderzająca jest korelacja między preferencjami partyjnymi a oceną merytoryczną programu. Jeśli 95% jednej strony jest „za”, a 80% drugiej „przeciw”, to znaczy, że nie oceniamy konkretnych zapisów SAFE, tylko wykonujemy instrukcję płynącą z góry od liderów partyjnych.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 10:22Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydentaAutor komentarza: jednakTreść komentarza: Głupie usprawiedliwienie.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 09:55Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: sadTreść komentarza: No i znowu to samo, kraj podzielony idealnie na pół. Smutne to.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 09:54Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydenta
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama