Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
wtorek, 15 września 2026 03:14
Reklama
Reklama
Reklama

Nie będzie parkowania na chodniku? Nowe argumenty ZA

Rzecznik praw obywatelskich przychyla się do wprowadzenia zakazu parkowania samochodów na chodniku. To ma być miejsce dla pieszych.
Nie będzie parkowania na chodniku? Nowe argumenty ZA

Autor: Canva

Teoria: można stanąć samochodem na chodniku jeżeli zostawi się przynajmniej 1,5 metra przestrzeni dla pieszych. 

Praktyka: kierowcy często nie pamiętają (nie chcą pamiętać?) o tej zasadzie. Chociaż funkcjonuje – uwaga – od 1967 roku.

Podnieść mandaty za parkowanie na chodniku

– Chcemy odwrócić obecną sytuację: samochód stojący wszystkimi kołami na drodze dla pieszych nie powinien być standardem, a budzić zdziwienie – to jeden z postulatów Szymona Nieradki, stojącego za Miejską Agendą Parkingową. 

To społeczna inicjatywa, która ma doprowadzić do zmian w polskich miastach. Postulatów Agenda ma więcej, np. podniesienie kary finansowej za złe parkowanie. Obecnie jest to 100 zł – tyle samo co 20 lat temu.

Rzecznik praw obywatelskich zabiera głos

Teraz parkowaniem na chodnikach zajął się rzecznik praw obywatelskich (RPO). Przyznaje, że „piesi muszą np. przeciskać się między samochodami a granicą chodnika, wchodzić na przejście dla pieszych zza zaparkowanych aut, a nawet ustępować pierwszeństwa pojazdom jeżdżącym po chodnikach”.

„Należy zwrócić uwagę, że choć z ustawowej definicji pojęcia „droga dla pieszych” wynika, że jedną z funkcji przedmiotowej drogi jest możliwość zatrzymania lub postoju na tej drodze pojazdów, to jednak głównym przeznaczeniem drogi dla pieszych jest ruch pieszych, na co wskazuje również jej nazwa” – napisał w liście do ministra infrastruktury Piotr Mierzejewski, dyrektor Zespołu Prawa Administracyjnego i Gospodarczego Biura RPO. 

I dalej: „Ruch pieszych, który odbywa się po drodze dla pieszych, nie powinien być zakłócany ani też utrudniany przez parkujące na tej drodze pojazdy samochodowe (...), co niestety ma miejsce pod rządami obecnie obowiązujących przepisów prawa”.

Teraz czekają na reakcję

Mierzejewski podkreśla, że droga dla pieszych powinna być głównie dla pieszych i nie może być pozbawiana tych funkcji kosztem innych, np. kierowców samochodów. 

RPO oczekuje od Ministerstwa Infrastruktury oceny, czy proponowane zmiany spowodują zmniejszenie utrudnień  w poruszaniu się pieszych po chodnikach.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

FACEBOOK
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Hitchcock Treść komentarza: Horror zaczyna się od trzęsienia ziemi... Data dodania komentarza: 15.09.2026, 00:57 Źródło komentarza: Chwyć za telefon i zgarnij nagrody. KRUS rusza z akcją filmową dla młodych na wsi Autor komentarza: wip Treść komentarza: Cały ten przepis o braku szlabanu jest idiotyczny. W prawie drogowym zasada jest prosta: co nie jest zakazane znakiem, to jest dozwolone. W lesie jest odwrotnie i potem ludzie się dziwią. Zamiast wydawać na fotopułapki i nagonki, niech postawią 20 tysięcy tabliczek "Droga udostępniona" albo zwykłe zakazy wjazdu i problem nielegalnych wjazdów rozwiąże się w 80% sam. Data dodania komentarza: 15.09.2026, 00:54 Źródło komentarza: Wjeżdżasz autem do lasu na grzyby? Straż Leśna prowadzi ogólnopolską akcję „Jesień 26” Autor komentarza: tak Treść komentarza: Wieczna zagadka. Data dodania komentarza: 15.09.2026, 00:47 Źródło komentarza: Co naprawdę noszą nasze dzieci? Przerażające wyniki kontroli laboratoryjnych odzieży Autor komentarza: mokosa Treść komentarza: Leci jak krew z nosa. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 23:59 Źródło komentarza: Co naprawdę noszą nasze dzieci? Przerażające wyniki kontroli laboratoryjnych odzieży Autor komentarza: Tomek Treść komentarza: Musi być więcej kontroli i jane komunikaty do producentów. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 18:59 Źródło komentarza: Co naprawdę noszą nasze dzieci? Przerażające wyniki kontroli laboratoryjnych odzieży Autor komentarza: key Treść komentarza: Kluczowe jest tu przypomnienie o prawie do reklamacji z tytułu niezgodności towaru z umową. Większość ludzi myśli, że bez paragonu nic nie wskóra, a przecież wyciąg z konta bankowego wystarczy. Szkoda tylko, że naprawienie szkody zależy od dociekliwości klienta, a kary dla importerów są pewnie wliczone w koszty ryzyka biznesowego. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 14:17 Źródło komentarza: Co naprawdę noszą nasze dzieci? Przerażające wyniki kontroli laboratoryjnych odzieży
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama