Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 19 marca 2026 20:35
Reklama
Reklama

800 plus dostaną tylko pracujący? Program do zmiany

Comiesięczne świadczenie tylko na dzieci dla osób pracujących. Być może Polska zostanie do tego zmuszona.
800 plus dostaną tylko pracujący? Program do zmiany
Zmiany będą prawdopodobnie jesienią.

Autor: Canva

Obecnie 800 zł co miesiąc przysługuje na każde dziecko. Bez względu na dochody rodziców. 

Deficyt budżetowy powodem zmian?

Słowa, że program wprowadzony przez PiS trzeba zmienić, padają często. Wiele osób – także polityków – uważa, że pieniądze należą się wyłącznie pracującym rodzicom. Na razie jednak żadne decyzje w tej materii jeszcze nie zapadły. Niewykluczone jednak, że Polska zostanie zmuszona do wprowadzenia zmian – uważa ekonomista, poseł Polski 2050 Ryszard Petru.

Chodzi o nadmierny deficyt budżetowy państwa, na co zwraca uwagę UE, wskazując potrzebę cięcia wydatków.

Szczegóły jesienią?

„Można by sądzić, że teraz, gdy wobec Polski zostanie uruchomiona procedura nadmiernego deficytu, trzeba zapomnieć o nowych wydatkach z budżetu. A może dokładnie na odwrót – ten stan oznacza, że trzeba racjonalizować wydatki. Można to robić, ograniczając je, zwiększając wpływy do budżetu, ale i dodatkowo szukając nowatorskich rozwiązań. To może być szansa na zrewolucjonizowanie systemu opieki społecznej, gdzie miliardy idą na samą obsługę systemu” – analizuje sytuację infor.pl.

Tu trzeba zaznaczyć, że jeżeli jakiekolwiek zmiany zostaną wprowadzone, to nie wejdą w życie szybko. Trzeba na to kilku miesięcy. 

„Najprawdopodobniej rząd poda jesienią konkretnie tylko liczby, a ze szczegółami wstrzyma się do wakacji 2025, żeby nie ograniczyć niepopularnymi decyzjami swoich szans w wyborach prezydenckich 2025” – czytamy.

Liczy się dochód?

To nie jedyna zmiana proponowana w 800 plus, bo pomysłów jest więcej. Np. uzależnienie wypłaty pieniędzy od dochodu w rodzinie. Tak, aby najzamożniejsi nie korzystali ze świadczenia.

– Część tych zaoszczędzonych środków można zainwestować w edukację, w infrastrukturę, ochronę zdrowia, nauczycieli – zachęcał już rok temu Petru.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

FACEBOOK
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Kaśka a nie kaskaTreść komentarza: Niedopuszczalne jak dla mnie, bo to jednak złodziejstwo jest.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:59Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: MiłoszTreść komentarza: 2 miliony? Przecież to tylko kawałek szmaty z logo!Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:10Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: MonikaTreść komentarza: A co z tymi fake newsami? Ktoś to w ogóle weryfikuje?Data dodania komentarza: 19.03.2026, 10:34Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydentaAutor komentarza: pitTreść komentarza: Uderzająca jest korelacja między preferencjami partyjnymi a oceną merytoryczną programu. Jeśli 95% jednej strony jest „za”, a 80% drugiej „przeciw”, to znaczy, że nie oceniamy konkretnych zapisów SAFE, tylko wykonujemy instrukcję płynącą z góry od liderów partyjnych.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 10:22Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydentaAutor komentarza: jednakTreść komentarza: Głupie usprawiedliwienie.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 09:55Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: sadTreść komentarza: No i znowu to samo, kraj podzielony idealnie na pół. Smutne to.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 09:54Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydenta
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama