Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 19 marca 2026 23:18
Reklama
Reklama

Nastolatek oszukiwał wykorzystując paragony

Ponieważ było to niezgodne z prawem, to młodemu mężczyźnie grozi teraz aż 8 lat więzienia. Sprzedawca wymyślił sobie cwany sposób na szybki zarobek.
Nastolatek oszukiwał wykorzystując paragony
Paragonowe oszustwo.

Autor: iStock

– Jak tłumaczył, za część pieniędzy spłacił raty kredytu swojej matki, a za część kupił nowe auto. W trakcie zatrzymania mężczyzny policjanci zabezpieczyli przy nim ponad 20 tys. zł – informuje Małgorzata Pychner z policji w Garwolinie (woj. mazowieckie).

Sprawa paragonowa

Kupując cokolwiek w sklepie, klient musi otrzymać paragon. To potwierdzenie transakcji, dowód zakupu przydatny przy reklamacji czy zwrocie towaru. 

Zgodnie z przepisami paragon sprzedawca musi wręczyć kupującemu. Znane są przecież przypadki, że urzędnicy skarbówki karali mandatami sklepikarzy za to, że nie podsunęli klientowi wydruku, tylko położyli go gdzieś dalej – poza zasięgiem kupującego.

Klient nie ma jednak obowiązku wziąć paragonu. Może go zostawić na sklepowej ladzie. I wiele osób tak robi.

Wykorzystał to 19-letni sprzedawca ze sklepu w powiecie garwolińskim. I uczynił z tego źródło zarobku. I znalazł się na celowniku miejscowej policji.

100 zarzutów

Jak działał ten system? 19-latek okradał swojego pracodawcę. Brał paragon zostawiony przez klienta. Na ich podstawie anulował transakcje, a pieniądze które ze zwrotu powinien otrzymać klient, wypłacał sobie.

Może sprawa nie wyszłaby na jaw, gdyby nie jej skala.

– Wstępne ustalenia wskazują, że w wyniku tych oszustw powstały straty sięgające blisko 90 tysięcy złotych – precyzuje Małgorzata Pychner.

Młodemu mężczyźnie przedstawiono już ponad 100 zarzutów.

Sprzedawczyni z Żyrardowa

Nie był jedynym, który wpadł na taki pomysł zarabiania. Latem tego roku policjanci uziemili sprzedawczynię z Żyrardowa. Działa w taki samo sposób jak sprzedawca z Garwolina, ale na mniejszą skalę. Oszukała i okradła swego pracodawcę na 2 tys. zł. Zwracała sobie drobne kwoty. W sumie dokonała 43 kradzieży

– Policjant prowadzący postępowanie po zebraniu materiału dowodowego ustalił, że kobieta dopuściła się kradzieży w krótkich odstępach czasu, a popełnione przez nią czyny można było połączyć w jedno ciągłe działanie, co umożliwiło przedstawienie jej zarzutu przestępstwa – podała wówczas policja.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

FACEBOOK
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: JoasiaTreść komentarza: Wysyłam mnóstwo siły dla całej rodziny Skowronów. Damian, dasz radę!Data dodania komentarza: 19.03.2026, 22:41Źródło komentarza: Brat nie może już pomóc w walce z rakiem. Policjant Damian pilnie potrzebuje genetycznego bliźniakaAutor komentarza: analitykTreść komentarza: Zwróćcie uwagę na grupę 9% niezdecydowanych. W tak silnie spolaryzowanym społeczeństwie to właśnie ta niewielka grupa „języczka u wagi” będzie poddawana największej presji i kampaniom dezinformacyjnym w najbliższych miesiącach.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 22:39Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydentaAutor komentarza: GTreść komentarza: Maj? Do tego czasu to jeszcze setki osób oberwą w karetkach. Masakra.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 22:30Źródło komentarza: Bezpieczeństwo z poślizgiem. Tysiące ataków na ratowników a kamizelki trafią do baz dopiero w majuAutor komentarza: WandaTreść komentarza: Wzruszająca historia...Data dodania komentarza: 19.03.2026, 20:50Źródło komentarza: Brat nie może już pomóc w walce z rakiem. Policjant Damian pilnie potrzebuje genetycznego bliźniakaAutor komentarza: Kaśka a nie kaskaTreść komentarza: Niedopuszczalne jak dla mnie, bo to jednak złodziejstwo jest.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:59Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: MiłoszTreść komentarza: 2 miliony? Przecież to tylko kawałek szmaty z logo!Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:10Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesu
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama