Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 1 maja 2025 08:12
Reklama

Adwokat, adwokatka czy może osoba adwokacka? Jest język neutralny?

Prezydium NRA rozważa wprowadzenie feminatywów (adwokatka) i neutratywów (osoba adwokacka, osoba aplikancka) w legitymacji adwokackiej i aplikanckiej.
  • Źródło: ordoiuris.pl
Adwokat, adwokatka czy może osoba adwokacka? Jest język neutralny?
Znak mowy neutralnej.

Autor: ordoiuris.pl

Prezydium NRA analizuje wprowadzenie języka neutralnego płciowo w legitymacji adwokackiej i aplikanckiej
Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA) rozważa wprowadzenie feminatywów (np. adwokatka) oraz neutratywów (np. osoba adwokacka, osoba aplikancka) w dokumentach zawodowych. To rozważanie wywołuje dyskusje na temat używania języka neutralnego płciowo. W czerwcu 2021 r. Komisja etyki, praktyki adwokackiej i wykonywania zawodu stwierdziła, że stosowanie form żeńskich nie jest naruszeniem etyki zawodowej. Jednakże, Krajowa Rada Radców Prawnych ma odmienne zdanie, wskazując na obowiązujące przepisy prawa.

Język neutralny płciowo w edukacji i reakcje społeczne
Warszawski ratusz rekomenduje stosowanie języka wrażliwego płciowo w szkołach i opublikował poradnik dla nauczycieli w tym temacie. Decyzja ta spotkała się z zarzutami, że narzucanie nowych określeń dzieciom w szkole może przekraczać kompetencje nauczycieli oraz ingerować w prawo rodziców do wychowania zgodnego z własnymi przekonaniami, co budzi kontrowersje w społeczeństwie.

Wpływ języka neutralnego płciowo na wychowanie dzieci i spory o jego stosowanie
Temat języka neutralnego płciowo nie dotyczy tylko świata dorosłych, ale także wzbudza kontrowersje w kontekście wychowania dzieci. Dyskusje na ten temat prowadzone są zarówno na poziomie międzynarodowym, jak i lokalnym, a rodzice oraz władze publiczne starają się znaleźć równowagę pomiędzy różnymi zapatrywaniami. Sprawa ta ukierunkowuje również uwagę na prawa rodziców do kształtowania wychowania swoich dzieci i budzi wątpliwości, czy pewne decyzje podejmowane w szkołach nie naruszają tych praw.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

adw. 24.11.2023 20:43
Bzdura! Po co tworzyć neutralne dziwolągi? Dla kogo?

FACEBOOK
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: niestetyTreść komentarza: To całkiem częste szantaże. A potem fotki wyciekają...Data dodania komentarza: 1.05.2025, 00:37Źródło komentarza: Szantażował, że opublikuje nagie zdjęcia. Żądał pieniędzyAutor komentarza: detektyw gryfinskiTreść komentarza: na reduty ciongno djutyData dodania komentarza: 1.05.2025, 00:14Źródło komentarza: Szantażował, że opublikuje nagie zdjęcia. Żądał pieniędzyAutor komentarza: WacławTreść komentarza: Kłamstwo to kłamstwo.Data dodania komentarza: 30.04.2025, 20:20Źródło komentarza: Karol Nawrocki skłamał odpowiadając wicemarszałkini Magdalenie Biejat?Autor komentarza: hip hipTreść komentarza: Cześć mu i chwała!Data dodania komentarza: 30.04.2025, 16:14Źródło komentarza: Drugi Polak w kosmosie. Wiadomo, kiedy wyruszy historyczna misja Ax-4Autor komentarza: PPTreść komentarza: Wybory zweryfikuję te dane.Data dodania komentarza: 30.04.2025, 15:47Źródło komentarza: Wybory 2025. Na kogo zagłosują młodzi? I czy w ogóle chcą iść na wybory?Autor komentarza: liczby mówią same za siebieTreść komentarza: Instytut Badań Pollster zapytał Polaków, kto ich zdaniem wygrał poniedziałkową debatę. Najwięcej głosów - 31 proc. - zdobył kandydat Koalicji Obywatelskiej Rafał Trzaskowski. Za nim znalazł się popierany przez Prawo i Sprawiedliwość Karol Nawrocki - 27 proc.Data dodania komentarza: 30.04.2025, 15:40Źródło komentarza: Rafał Trzaskowski nawiązuje do wcześniejszych debat i porusza nowe wątki
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama