Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 19 marca 2026 20:38
Reklama
Reklama

Po Bezpiecznym Kredycie 2 proc. nic z ofert nie zostało

Rząd pracuje nad rozwiązaniem, które zastąpi wygaszony właśnie program mieszkaniowy. Wygląda na to, że będzie jeszcze korzystniejszy, ale opatrzony większymi obwarowaniami.
Po Bezpiecznym Kredycie 2 proc. nic z ofert nie zostało
Potrzebny jest nowy pomysł.

Autor: iStock

Bezpieczny Kredyt 2 proc. wygasił się sam. Chętnych na atrakcyjnie oprocentowane pieniądze na zakup mieszkania wraz z dopłatą rządową było tak wielu, że pieniądze się skończyły. Banki przestały przyjmować wnioski.

Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK), odpowiedzialny za obsługę tego programu mieszkaniowego, ogłosił, że osiągnięto ustawowe progi limitów dopłat – 90 proc. dla roku 2024 i 75 proc. dla kolejnych lat.

Nowy plan

Zgodnie z rządowymi zapowiedziami program ma być kontynuowany, ale na trochę innych zasadach. Na razie są to wstępne plany, które muszą zostać skonkretyzowane i przełożonbe na język ustawy.

Co już wiadomo o nowej propozycji kredytowej? Że ma być połączeniem pomysłów zgłaszanych w kampanii wyborczej przez KO, Trzecią Drogę i Lewicę. A były to – przypomnijmy – różne pomysły: od kredytu zero procent (KO) przez zwiększenie liczby powstających mieszkań (TD) po kredyty ze stałą stopą oprocentowania i wsparcie budownictwa komunalnego (Lewica).

Na razie jednak Ministerstwo Rozwoju i Technologii pracuje nad nową wersją ostatniego programu. 

„Naszym celem jest to, by nowy instrument był z jednej strony bardziej atrakcyjny dla osób o niższych dochodach i większych rodzin, z drugiej, by ograniczał jego nadużywanie przez osoby, którym wysokie zarobki pozwalają na uzyskanie kredytu w zwykłej ofercie rynkowej” – informuje resort.

Lepiej, ale trudniej

W grę wchodzi wydanie przynajmniej 400 mln zł z państwowej kasy na 20 tys. kredytów. Sama oferta kredytowa ma być jeszcze atrakcyjniejsza, ale mają jej także towarzyszyć obwarowania. 

– Założenie jest takie, żeby wsparcie trafiało do osób, których nie stać na kredyt mieszkaniowy na rynkowych warunkach, do rodzin wielodzietnych i do osób o niskich dochodach. Rozważanych jest wiele wariantów. Nie można wykluczyć kryterium procentowego, uzależnienia pomocy od dochodów czy liczby członków rodziny w gospodarstwie domowym – powiedział Interii Jakub Stefaniak, rzecznik prasowy ministerstwa. 

Oznacza to zatem, że otrzymanie takiego kredytu ma być trudniejsze i że ma to być oferta dla osób, których faktycznie nie stać na własne mieszkania i których wnioski o pieniądze banki odrzucają.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

abest 20.01.2024 17:11
I się skończyło

JACK 20.01.2024 14:59
Tylko zachwiało rynkiem...

Szczepan 20.01.2024 13:05
PiSowcy nic dobrze nie potrafili zaplanować jak widać.

FACEBOOK
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Kaśka a nie kaskaTreść komentarza: Niedopuszczalne jak dla mnie, bo to jednak złodziejstwo jest.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:59Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: MiłoszTreść komentarza: 2 miliony? Przecież to tylko kawałek szmaty z logo!Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:10Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: MonikaTreść komentarza: A co z tymi fake newsami? Ktoś to w ogóle weryfikuje?Data dodania komentarza: 19.03.2026, 10:34Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydentaAutor komentarza: pitTreść komentarza: Uderzająca jest korelacja między preferencjami partyjnymi a oceną merytoryczną programu. Jeśli 95% jednej strony jest „za”, a 80% drugiej „przeciw”, to znaczy, że nie oceniamy konkretnych zapisów SAFE, tylko wykonujemy instrukcję płynącą z góry od liderów partyjnych.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 10:22Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydentaAutor komentarza: jednakTreść komentarza: Głupie usprawiedliwienie.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 09:55Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: sadTreść komentarza: No i znowu to samo, kraj podzielony idealnie na pół. Smutne to.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 09:54Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydenta
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama