Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 30 lipca 2026 06:54
Reklama
Reklama

Skrzywdził swoją wnuczkę. Sąd nie miał litości

W akcie oskarżenia, który trafił do sądu, prokuratura napisała, że mężczyzna przemocą doprowadził swoją wnuczkę do obcowania płciowego więcej niż raz.
Skrzywdził swoją wnuczkę. Sąd nie miał litości
Na rozprawie nie było ani oskarżonego, ani pokrzywdzonej.

Autor: iStock

Sąd Apelacyjny zaostrzył wyrok gwałcicielowi swojej wnuczki i skazał go na 5 lat więzienia. Na rozprawie nie było ani oskarżonego, ani pokrzywdzonej 6-latki. Wyrok jest prawomocny.

Gwalt to zbrodnia

Zygmunta W., dziś 78-latek, został oskarżony o zgwałcenie swojej 6-letniej wnuczki. W akcie oskarżenia, który trafił do sądu, prokuratura napisała, że mężczyzna przemocą doprowadził swoją wnuczkę do obcowania płciowego więcej niż raz.

Miało do tego dochodzić od maja 2020 do czerwca 2021 roku. Według Kodeksu karnego jest to zbrodnia. Prawo przewiduje za to karę nie mniejszą niż 3 lata pozbawienia wolności.  

W czasie śledztwa oskarżony o gwałt dziadek 6-latki nie przyznał się do winy. Złożył tylko krótkie wyjaśnienia, w których zaprzeczał zarzutom. Również prokuratur nie udzielała informacji w tej sprawie. 

3,5 roku w pierwszej instancji

W pierwszej instancji sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Przemyślu. Ten skazał Zygmunta W. za zarzucane mu czyny na karę 3,5 roku więzienia. W związku z tym, że proces toczył się z wyłączeniem jawności, nie wiadomo, o co wnioskowali prokurator i obrona oskarżonego. Nie jest też znane uzasadnienie wyroku pierwszej instancji. 

Wiadomo tylko, że apelację od orzeczenia złożyła i prokuratura, pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, czyli kuratora dziewczynki, i obrońca oskarżonego.

5 lat w drugiej instancji

Proces odwoławczy odbył się właśnie przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie. Podobnie jak w pierwszej instancji toczył się przy drzwiach zamkniętych. Wyrok zapadł tego samego dnia.

Sąd skazał 78-letniego Zygmunta W. za wielokrotne gwałcenie swojej 6-letniej wnuczki na 5 lat więzienia. Jest to kara surowsza od wydanej przez sąd I instancji, który – przypomnijmy – skazał mężczyznę na 3,5 roku pozbawienia wolności. 

Sąd podwyższył też z 10 do 40 tys. zł kwotę nawiązki, jaką W. ma zapłacić pokrzywdzonej wnuczce. W pozostałej części apelacja utrzymała poprzedni wyrok w mocy. 

Chodzi o zakaz kontaktowania się dziadka z pokrzywdzoną przez 10 lat, zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 10 metrów. Sąd pierwszej instancji nakazał też mężczyźnie opuścić na okres 10 lat dom, w którym mieszkał wspólnie z pokrzywdzoną wnuczką i jej rodzicami.

Wyrok jest prawomocny.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

wrrrrr 05.05.2024 20:59
A to bydlak!

tyle 05.05.2024 20:24
Zbok nie dziadek.

FACEBOOK
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: znam Treść komentarza: Często liczą każdy grosz... Data dodania komentarza: 29.07.2026, 23:23 Źródło komentarza: Renta wdowia będzie wyższa. Dla wiele wdów i wdowców zmiana Autor komentarza: bystry Treść komentarza: Zauważcie jedną rzecz – jeśli BLIK odetnie płatności na wybranych stronach, te serwisy szybko znajdą alternatywę w postaci krypto albo zagranicznych portfeli. Ostatecznie stracą na tym tylko ci użytkownicy, którzy cenili sobie prostotę i szybkość kodu z aplikacji bankowej. Pytanie tylko, jak gwałtownie spadnie wolumen transakcji na tych konkretnych platformach. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 22:52 Źródło komentarza: BLIK wprowadza surowe ograniczenia. Na tych portalach Twoja transakcja zostanie odrzucona Autor komentarza: Kley Treść komentarza: Interesuje to niewielką liczbę osób. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 22:43 Źródło komentarza: Spór o transkrypcję aktów małżeństw jednopłciowych. Co wyrok TK oznacza dla par? Autor komentarza: Jurek Treść komentarza: Z prawnego punktu widzenia najciekawsze będzie teraz zachowanie samych kierowników USC. Część z nich z pewnością powoła się na wyrok TK i wyda decyzje odmowne, zmuszając obywateli do ścieżki odwoławczej do Wojewódzkich Sądów Administracyjnych. A WSA, biorąc pod uwagę wykładnię NSA z marca 2026 r. i TSUE, prawdopodobnie te odmowy będzie uchylać. Koło się zamyka, a jedyne co osiągnięto, to sparaliżowanie urzędów dodatkową biurokracją. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 12:10 Źródło komentarza: Spór o transkrypcję aktów małżeństw jednopłciowych. Co wyrok TK oznacza dla par? Autor komentarza: no Treść komentarza: Zaczyna się Data dodania komentarza: 29.07.2026, 11:59 Źródło komentarza: Piekielny żar zaleje Polskę: Prognozy meteorologów zapowiadają nawet 40 st. Celsjusza Autor komentarza: Norbert Treść komentarza: Trump w nocy znowu atakował więc ceny znowu w górę po krótkiej odwilzy. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 08:59 Źródło komentarza: Powrót cen regulowanych na stacjach paliw. Donald Tusk zapowiada interwencję na koniec wakacji
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama