Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 19 marca 2026 16:16
Reklama
Reklama

SMART VILLAGES – INTELIGENTNE WSIE

Smart villages to nowa koncepcja w zakresie kształtowania polityki UE. Odnosi się do społeczności zamieszkujących na obszarach wiejskich, które wykorzystują innowacyjne rozwiązania w celu poprawy jakości i poziomu życia, opierając się na lokalnych atutach i możliwościach. Inteligentna, zrównoważona i innowacyjna wieś to technologie cyfrowe i lepsze wykorzystanie wiedzy w celu rozwoju usług publicznych dla obywateli.
  • 13.04.2022 13:27
  • Autor: Grupa Tipmedia
SMART VILLAGES – INTELIGENTNE WSIE

 

Różnorodność lokalnych uwarunkowań powoduje, że nie ma jednego sposobu na to, aby stać się „inteligentną wioską”. Dlatego też koncepcja smart villages nie proponuje rozwiązania uniwersalnego, jest natomiast oparta na potrzebach i potencjale danego terytorium posiadającego strategię rozwoju.

Wsparcie tej koncepcji zostało przewidziane w Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 w działaniu związanym z podejściem LEADER.

Przedsięwzięcia z zakresu rozwoju inteligentnych wiosek mają na celu wykorzystanie wiedzy lub innowacji w poszukiwaniu rozwiązań m.in. w obszarach poprawy jakości życia, przeciwdziałaniu niekorzystnym trendom demograficznym, w zakresie podnoszenia jakości usług lokalnych oraz wzrostu poziomu bezpieczeństwa, poszanowania środowiska lokalnego, rozwiązywania problemu niewystraczającej liczby miejsc pracy czy wykluczenia cyfrowego.

Wsparcie będzie też przeznaczone na budowanie samowystarczalności małych miejscowości wiejskich np. przez ukierunkowanie na gospodarkę o obiegu zamkniętym. 

Zakres wsparcia w ramach Wspólnej Polityki Rolnej będzie dostosowany do potrzeb zdiagnozowanych w Lokalnych Strategiach Rozwoju i dotyczył będzie operacji realizowanych przez beneficjentów w ramach oddolnych koncepcji inteligentnych wsi, obejmujących obszary wiejskie oraz mających na celu wypracowanie efektywnych i niestandardowych rozwiązań miejscowych problemów, dzięki innowacyjnemu podejściu. Rozwiązania te powinny: 

a) uwzględniać użycie technologii cyfrowych i telekomunikacyjnych lub lepsze wykorzystanie wiedzy, 

b) wykazywać korzyść dla lokalnej społeczności, m.in. w zakresie poprawy jakości życia, podnoszenia jakości usług lokalnych lub bezpieczeństwa, poszanowania środowiska i klimatu, problemów dotyczących niedoinwestowania wsi, kwestii demograficznych (w tym np. starzejącego się społeczeństwa, wyludnienia) niewystarczającej ilości miejsc pracy, a także niedostępności cyfrowej. 

Jak stać się smart village? Co tak naprawdę to znaczy? O tym opowiada film, który znajduje się pod tym linkiem: 

 

Tipmedia

Źródła:

Projekt Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, grudzień 2021 r., 

fot. https://www.istockphoto.com/pl


 

 

Projekt finansowany w ramach programu IMCAP Unii Europejskiej.

Treść niniejszego artykułu przedstawia wyłącznie poglądy jego autora i jedynie autor ponosi za niego odpowiedzialność. Komisja Europejska nie przyjmuje żadnej odpowiedzialności za wykorzystanie zawartych w nim informacji.



 

--- Artykuł sponsorowany ---


FACEBOOK
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Kaśka a nie kaskaTreść komentarza: Niedopuszczalne jak dla mnie, bo to jednak złodziejstwo jest.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:59Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: MiłoszTreść komentarza: 2 miliony? Przecież to tylko kawałek szmaty z logo!Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:10Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: MonikaTreść komentarza: A co z tymi fake newsami? Ktoś to w ogóle weryfikuje?Data dodania komentarza: 19.03.2026, 10:34Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydentaAutor komentarza: pitTreść komentarza: Uderzająca jest korelacja między preferencjami partyjnymi a oceną merytoryczną programu. Jeśli 95% jednej strony jest „za”, a 80% drugiej „przeciw”, to znaczy, że nie oceniamy konkretnych zapisów SAFE, tylko wykonujemy instrukcję płynącą z góry od liderów partyjnych.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 10:22Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydentaAutor komentarza: jednakTreść komentarza: Głupie usprawiedliwienie.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 09:55Źródło komentarza: Luksus z „drugiej ręki” czy kosztowny błąd? Finał podrabianego biznesuAutor komentarza: sadTreść komentarza: No i znowu to samo, kraj podzielony idealnie na pół. Smutne to.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 09:54Źródło komentarza: Emocje kontra polityka. Czy rząd Donalda Tuska powinien wdrażać SAFE mimo weta prezydenta
Reklama
NAPISZ DO NAS

Zapraszamy do kontaktu!

Reklama