Jestem zwolennikiem przystąpienia Polski do projektu jądrowego – powiedział prezydent Polsat News. Nie ma takiej potrzeby – odpowiada ekspert. A co na to Polacy?
Czy Polska powinna mieć swoją bombę atomową? – zapytali ich ankieterzy pracowni SW Research na zlecenie Onetu. Usłyszeli, że…
Chce tego największa grupa ankietowanych
TAK – taką odpowiedź wskazała największa grupa ankietowanych – 41,9 proc.
NIE – tę opcję wybrało 28,7 proc. badanych.
TRUDNO POWIEDZIEĆ – tak odpowiedziało 29,4 proc.
Te krają mają już broń jądrową
Dziś bronią jądrową dysponuje 9 państw. Mają ją:
- Stany Zjednoczone – pierwsze państwo z bronią jądrową (od 1945 r.),
- Rosja – posiada największy arsenał głowic na świecie,
- Chiny – intensywnie rozbudowują swój potencjał,
- Francja – jeden z dwóch krajów europejskich z własnym arsenałem,
- Wielka Brytania – drugi kraj europejski z własną bronią nuklearną,
- Indie – rozwijają swój arsenał od lat 70. XX wieku,
- Pakistan – wszedł w posiadanie broni jądrowej pod koniec lat 90,
- Izrael – oficjalnie ani nie potwierdza, ani nie zaprzecza posiadaniu broni, jednak powszechnie uznaje się go za mocarstwo atomowe,
- Korea Północna – najmłodszy członek „klubu atomowego”, prowadzi regularne testy.
Warto zaznaczyć, że amerykańskie głowice są przechowywane również na terytorium 5 innych państw NATO: Niemiec, Włoch, Turcji, Belgii i Holandii. Kraje te nie mają jednak do nich samodzielnego dostępu.
Punkty widzenia, czyli eksperci komentują
Portal Natemat.pl poprosił o komentarz na ten temat Janusza Onyszkiewicza, byłego szefa MON, i gen. Stanisława Kozieja, byłego szefa BBN.
– Myślę, że nie ma takiej potrzeby. To oznaczałoby ogromny wyłom w dotychczasowym układzie międzynarodowym i w traktatach o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, których Polska jest sygnatariuszem – powiedział Onyszkiewicz.
I dodał: – Ponadto zrobienie własnej broni jądrowej – pomijając kwestię kosztów, które są ogromne – mogłoby skutkować tym, że kosztem ogromnych wyrzeczeń finansowych i ogromnym kosztem politycznym będziemy mieli broń, której użyteczność będzie bardzo ograniczona, bo w porównaniu z tym, czym dysponuje Rosja, będzie to absolutny margines.
Gen. Koziej: – Uważam, że dobrze się stało, że pan prezydent podniósł ten problem akurat w takim momencie. Kiedy dotychczasowy system bezpieczeństwa się chwieje, musimy dać sygnał wszystkim swoim sojusznikom i przeciwnikom, że nie możemy być biernym barankiem na ołtarzu, który nic nie będzie robić – skomentował.
I podkreślił: – Broń Boże nie mówię o wystąpieniu z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Nie widzę powodów, żebyśmy z niego występowali i stali się czarną owcą w środku Europy. Mówię o czarnym scenariuszu, że ten układ po prostu może upaść i stać się nieaktualny. Musimy brać pod uwagę sytuację, że tak jak upadły traktaty o kontroli zbrojeń, tak samo ten ważny traktat jest zagrożony i może utracić swoje znaczenie
Napisz komentarz
Komentarze